三大运营商当客户也挡不住利润下滑!这家公司过会1年后终止注册

IPO来源:财通社2023-08-03 17:42阅读:43999

来源:财通社

作者:何剑岭

继8月1日深交所年内终止注册首例出现之后,8月2日上交所也出现了一例终止注册。

8月2日,上交所官网信息显示,赛特斯信息科技股份有限公司在科创板的IPO注册结果显示为:终止注册。

64cb76145c9f0.png

拟融资6.32亿元

值得注意的是,这是上交所年内第4例终止注册的IPO。实际上,赛特斯已于2022年3月2日过会,2022年3月14日提交注册,不过没有走到注册生效这一步,而是因为公司及保荐机构于7月14日主动撤回申请文件而被终止注册。

上交所信息显示,赛特斯由国金证券保荐,2021年9月29日IPO申请被受理,并且分别于2021年12月23日、2022年2月17日、2022年3月7日回复了交易所的第一次审核问询、第二次审核问询和意见落实函。

值得注意的是,尽管有三大电信运营商作大客户,但是赛特斯近年的利润连连下滑,现金流也飘忽不定,并且还涉及多项重大诉讼。

归母净利润逐年下降 现金流不稳

招股书显示,赛特斯是国内领先的软件定义通信产品和解决方案提供商,主要产品和服务包括云平台产品、云技术服务、虚拟路由器、软件定义广域网产品、边缘计算产品、IPTV 监测监管系统、业务运营支持系统、监控巡检系统。

64cb762186ad4.png

归母净利润逐年下滑

从财务数据来看,公司报告期内的利润逐年下滑,2019年归母净利润同比下滑14%,2020年又同比下滑22%。从2021年1-9月的数据来看,期间的归母净利润还不到2020年全年归母净利润的30%,因此估算起来2021年的这一数据同比也是大概率下滑。

64cb762fe4b33.png

现金流量状况不佳

值得注意的是,报告期内公司的现金流量波动较大,2018年为-9825万元,2019年回正为416万元,2020年增长到8852万元,2021年1-9月又为-5173万元。

公司将这一现象列为风险点之一,并且解释称:“销售端则因下游客户主要系国家电网及各大通信运营商等政企客户,业务结算受客户预算情况的影响,付款流程相对较长,从而导致公司经营活动现金流承压。”

64cb7637a5adb.png

募资主要投向研发中心建设和2个网络解决方案项目

赛特斯此次IPO拟募资6.32亿元,2.3亿元投向研发中心建设,2个网络解决方案项目、补充流动资金基本各占1亿元。

中信证券曾是前十大股东

招股书显示,赛特斯的第一大股东是徐州华美,持股比例10.46%,实控人是LU LIJUN(逯利军)。

64cb7641a271d.png

第一大股东是徐州华美

LU LIJUN(逯利军)现为公司董事长,美国籍,本科毕业于清华大学,硕士毕业于北京大学和美国弗吉尼亚大学。另两位董事QIAN PEIZHUAN(钱培专)和HE BIN(何斌)分别是新加坡籍和加拿大籍。

值得注意的是,中信证券也曾是赛特斯的前十大股东之一。

64cb764b0c39e.png

中信证券曾持股3.2%

招股书显示,2015年7月22日,公司在全国中小企业股份转让系统挂牌公开转让,二级市场交易较为活跃,股东变化较为频繁。2018年末,中信证券位列公司第五大股东,持股比例3.2%。2019年末,中信证券持股比例下降为2.71%。2020年3月公司定向发行股票后,中信证券持股比例再降为2.42%。2020年末,公司前十大股东名单中已经没有中信证券的身影。

此外,赛特斯也是H股转战科创板的企业。

招股书显示,公司2018年7月决定发行H股并申请在香港联交所上市。不过4个月后,中央决定在上海证券交易所设立科创板并试点注册制。于是公司选择转向科创板上市,并在2019年3月撤回申请。

三大运营商是大客户

在赛特斯对交易所意见落实函的回复显示,如上所述,交易所特别关注赛特斯应收账款占当年营业收入比例较高、应收账款逾期比例持续攀升、经营性现金流水平不高、毛利率持续下降、主要客户为三大运营商等情况。

64cb7658025d1.png

交易所关注多方面情况

赛特斯对以上问题逐一进行了回复并公布了应对措施。

64cb765ec6d60.png

与电信三大运营商均有合作

招股书显示,中国电信、中国联通、中国移动、国家电网这些“大块头”均是赛特斯大客户,其中,中国电信和国家电网涉及的金额较高。结合公司的解释来看,可能正是这些大客户回款不够及时,造成公司的现金流量不够稳定。

此外,值得注意的是,赛特斯在新三板交易期间,曾受到过监管提示。

64cb766ae457e.png

信披违规被监管提示

招股书显示,2021年11月,全国股转公司曾对赛特斯董事长LU LIJUN(逯利军)、董秘李旭进行监管工作提示,原因是公司未能及时披露一致行动人变更公告造成信息披露违规。不过,此行为尚不构成重大违法违规,也没有被行政处罚。

另外,报告期内,公司及控股子公司尚未结案的主要诉讼案件还有三起,均涉及买卖合同、抵押合同纠纷,均是公司及控股子公司作为原告。三起诉讼案件涉及的金额超过2300万元。

财通社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担!

×

分享到微信朋友圈

打开微信点击底部的“发现”
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈